|
| Titre : |
La géochimie des GABBROS de Timgaouine, Hoggar Central |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
DEKHLI Rachid |
| Année de publication : |
2013 |
| Importance : |
47p |
| Présentation : |
bibliographie+cd |
| Format : |
30cm |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Mémoire Master Pétrologie
|
| Index. décimale : |
TH/PTG/02 |
| Résumé : |
1- Le contexte géotectonique :
Le diagramme géotectonique de Mullen (1983), (fig.21), montre le rapprochement du magmatisme de massif gabbro?que et le filon doléritique au p?le des tholéiites des arcs insulaires (IAT).cette situation des gabbros de Timgaouine conduit ? une série tholéiitique, qui dérivent essentiellement du manteau lithosphérique plus profond. En revanche le filon syØnitique et l'Øchantillon d'encaissant projetØs, dans le domaine des basaltes calco-alcalin d'arcs insulaires(CAB). Ce phØnomLne est responsable au magmatisme post-collisionnel, qui s'est dØveloppØ durant la pØriode 620-580 Ma avec la mise en place des filons calcoalcalin hautement potassique (Meriem, 1987).
A titre comparatif, nous allons essayer d'intØgrØs la mise en place des roches basiques de la chaine pharusienne ØtudiØs par Abad (1983), qui sont occupent le champ des tholØiites des ?les ocØaniques (OIA). En revanche, le cadre gØotectonique des gabbros de Laouni ØtudiØs par Cottin et al (1998) est diffØrent ; Noritic 2H West Laouni appartient au domaine des basaltes calco-alcalin d'arcs insulaires(CAB), et l'Øchantillon Troctolitic West Laouni co?ncide avec les tholØiites des arcs insulaires (IAT).par contre, les analyses des gabbros Est Laouni sont projetØs dans le domaine des boninites.
Fig.21 : le diagramme gØotectonique de Mullen (1983). MOeme lØgende que les figures 17.
2- Conclusion gØnØrale :
Le massif de Timgaouine situØ dans le Hoggar central, ? la limite du terrane Laouni et du terrane d'Iskel. C'est une intrusion gabbro?que qui prØsente une forme assez circulaire ; intrudant le monzogranite ? biotite, du protØrozo?que infØrieur, ceci montre le caractLre tardi ? post orogØnique de ce massif, (Cottin et Lorand ; 1990).
Le comportement des ØlØments majeurs et en traces montre que ces Øchantillons ØtudiØes n'appartiennent pas ? une mOeme sØrie magmatique ?
Les faciLs noritiques et le filon dolØritique sont les mieux reprØsentØes avec un fractionnement bien marquØ ainsi par une Øvolution propre.
Les teneurs en TiO2 sont portØs par les oxydes opaques, cependant, l'augmentation de sodium et l'aluminium dans ces facies, est guidØ par une grande quantitØ de plagioclase prØsentent en phØnocristaux.
Le fer ; le magnØsium ; le calcium dØcroissent rØguliLrement avec l'augmentation de la silice depuis la norite ; norite gabbro?que ; et le filon dolØritique, qui sont participØs essentiellement, ? la sØgrØgation des minØraux ferromagnØsiens tels que les orthopyroxØnes, les clinopyroxØne suivie par l'amphibole et la biotite. Alors que le filon syØnitque, est hautement potassique.
L'abondance de plagioclase et les fortes teneurs en alumine indiquent que le magma Øtait Øgalement peralumineux.
Les analyses chimiques projetØs dans le diagramme FeO*/ MgO versus SiO2, montrent deux comportement distincts, les facies noritiques (TM 46 ,48 ,49 ,50 a) et le filon dolØritique (TM 50 b), sont situes dans le domaine tholØiitique. Par contre, le filon syØnitique (TM 52), est ? caractLre calco-alcalin. Ceci pourrait dire, que le filon syØnitique appartient ? une sØrie magmatique totalement diffØrente ou bien elle fait partie de la mOeme sØrie mais ayant subit une contamination responsable du ce changement chimique ?
Les analyses des gabbros ØtudiØs par Abad (1983) montrent une affinitØ tholØiitique alors que les trcotolittes ØtudiØs par Cottin et al (1998) montre deux tendances gØochimiques qui cohabitent dans ces massifs ; les gabbros de West Laouni constituent une sØrie tholØiitique tandis que, ceux du l'Est de Laouni sont calco-alcalin.
Les analyses des gabbros projetØes, dans le diagramme gØotectonique de Mullen (1983), montrent que, ces roches sont typiques des arcs insulaires, ceci nous permet de constater, que le magma basique est nØ dans un cadre gØodynamique d'arc insulaire. La mise en place de ce massif magmatique pourrait s'expliquØ par le rapprochement des deux terranes Laouni et Iskel. (fig.22). nous proposons un schØma expliquant le contexte gØodynamique du secteur.
fig.22 : modLle proposØ de la mise en place de gabbro de Timgaouine. |
| Permalink : |
https://web.univ-oran2.dz/pmbfstu/index.php?lvl=notice_display&id=10594 |
La géochimie des GABBROS de Timgaouine, Hoggar Central [texte imprimé] / DEKHLI Rachid . - 2013 . - 47p : bibliographie+cd ; 30cm. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Mémoire Master Pétrologie
|
| Index. décimale : |
TH/PTG/02 |
| Résumé : |
1- Le contexte géotectonique :
Le diagramme géotectonique de Mullen (1983), (fig.21), montre le rapprochement du magmatisme de massif gabbro?que et le filon doléritique au p?le des tholéiites des arcs insulaires (IAT).cette situation des gabbros de Timgaouine conduit ? une série tholéiitique, qui dérivent essentiellement du manteau lithosphérique plus profond. En revanche le filon syØnitique et l'Øchantillon d'encaissant projetØs, dans le domaine des basaltes calco-alcalin d'arcs insulaires(CAB). Ce phØnomLne est responsable au magmatisme post-collisionnel, qui s'est dØveloppØ durant la pØriode 620-580 Ma avec la mise en place des filons calcoalcalin hautement potassique (Meriem, 1987).
A titre comparatif, nous allons essayer d'intØgrØs la mise en place des roches basiques de la chaine pharusienne ØtudiØs par Abad (1983), qui sont occupent le champ des tholØiites des ?les ocØaniques (OIA). En revanche, le cadre gØotectonique des gabbros de Laouni ØtudiØs par Cottin et al (1998) est diffØrent ; Noritic 2H West Laouni appartient au domaine des basaltes calco-alcalin d'arcs insulaires(CAB), et l'Øchantillon Troctolitic West Laouni co?ncide avec les tholØiites des arcs insulaires (IAT).par contre, les analyses des gabbros Est Laouni sont projetØs dans le domaine des boninites.
Fig.21 : le diagramme gØotectonique de Mullen (1983). MOeme lØgende que les figures 17.
2- Conclusion gØnØrale :
Le massif de Timgaouine situØ dans le Hoggar central, ? la limite du terrane Laouni et du terrane d'Iskel. C'est une intrusion gabbro?que qui prØsente une forme assez circulaire ; intrudant le monzogranite ? biotite, du protØrozo?que infØrieur, ceci montre le caractLre tardi ? post orogØnique de ce massif, (Cottin et Lorand ; 1990).
Le comportement des ØlØments majeurs et en traces montre que ces Øchantillons ØtudiØes n'appartiennent pas ? une mOeme sØrie magmatique ?
Les faciLs noritiques et le filon dolØritique sont les mieux reprØsentØes avec un fractionnement bien marquØ ainsi par une Øvolution propre.
Les teneurs en TiO2 sont portØs par les oxydes opaques, cependant, l'augmentation de sodium et l'aluminium dans ces facies, est guidØ par une grande quantitØ de plagioclase prØsentent en phØnocristaux.
Le fer ; le magnØsium ; le calcium dØcroissent rØguliLrement avec l'augmentation de la silice depuis la norite ; norite gabbro?que ; et le filon dolØritique, qui sont participØs essentiellement, ? la sØgrØgation des minØraux ferromagnØsiens tels que les orthopyroxØnes, les clinopyroxØne suivie par l'amphibole et la biotite. Alors que le filon syØnitque, est hautement potassique.
L'abondance de plagioclase et les fortes teneurs en alumine indiquent que le magma Øtait Øgalement peralumineux.
Les analyses chimiques projetØs dans le diagramme FeO*/ MgO versus SiO2, montrent deux comportement distincts, les facies noritiques (TM 46 ,48 ,49 ,50 a) et le filon dolØritique (TM 50 b), sont situes dans le domaine tholØiitique. Par contre, le filon syØnitique (TM 52), est ? caractLre calco-alcalin. Ceci pourrait dire, que le filon syØnitique appartient ? une sØrie magmatique totalement diffØrente ou bien elle fait partie de la mOeme sØrie mais ayant subit une contamination responsable du ce changement chimique ?
Les analyses des gabbros ØtudiØs par Abad (1983) montrent une affinitØ tholØiitique alors que les trcotolittes ØtudiØs par Cottin et al (1998) montre deux tendances gØochimiques qui cohabitent dans ces massifs ; les gabbros de West Laouni constituent une sØrie tholØiitique tandis que, ceux du l'Est de Laouni sont calco-alcalin.
Les analyses des gabbros projetØes, dans le diagramme gØotectonique de Mullen (1983), montrent que, ces roches sont typiques des arcs insulaires, ceci nous permet de constater, que le magma basique est nØ dans un cadre gØodynamique d'arc insulaire. La mise en place de ce massif magmatique pourrait s'expliquØ par le rapprochement des deux terranes Laouni et Iskel. (fig.22). nous proposons un schØma expliquant le contexte gØodynamique du secteur.
fig.22 : modLle proposØ de la mise en place de gabbro de Timgaouine. |
| Permalink : |
https://web.univ-oran2.dz/pmbfstu/index.php?lvl=notice_display&id=10594 |
|
TH/HY/01 
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesLa géochimie des GABBROS de Timgaouine, Hoggar Central (2013)
